过完一部分教材脑袋空空的 很没底 要定期复盘吗 还是就一直顺下去
回到首页为什么会脑袋空空？
几乎所有考研的同学，在刚开始或者学到一半的时候，都会有这种感觉： “读完一章 / 一本书，感觉脑袋空空的，好像啥也没记住 ” 就像往一个破桶里倒水，一直倒一直漏。
这种感觉很正常！大家不要因此就怀疑自己的能力或者觉得自己不适合考研。学习的本质和记忆的规律决定了，每个人都是如此。
为什么会感觉 “脑袋空空的？有几个原因：
第一，遗忘曲线在作祟： 人脑对新接收的信息，遗忘是非常快的。尤其是在你第一遍通读，信息量巨大的时候，很多内容只是在大脑里匆匆停留了一下，没有形成深刻的连接。
第二，学习方式偏向 “输入 ”： 你可能只是在 “看 ”、 “读 ”，这是一种被动的输入。大脑没有被要求去主动处理、提取、运用这些信息，所以它们就无法有效地固存下来。
第三， 缺乏系统性连接： 知识点是散落的，你可能记住了某个概念，但不知道它和前后章节有什么关系，和整个学科体系有什么联系。孤立的知识点更容易被遗忘。
第四，没有及时反馈和检验： 你不知道自己到底掌握了多少，哪些懂了，哪些没懂。这种不确定性加剧了 “没底 ” 的感觉。
（你可以参考我们之前出的古代文学、现当代文学、外国文学、文学理论4个科目的考点汇总）：
吃透这670个考点，你也能古代文学120+
1张表看完现当代文学考研630个核心考点
外国文学考研的526个核心考点
童庆炳版文学理论的300个核心考点
那要定期复盘吗？怎么复盘？
那么，回到接下来问题： “那要定期复盘吗？还是就一直顺下去？ ”
我的答案非常明确：绝对要定期复盘！而且要非常重视复盘！
单纯地 “一直顺下去 ”，去读新的章节，而不回头复习之前的内容，前面读过的东西会迅速、大量地遗忘。 就像你一直在往漏水桶里倒水，后面的水永远弥补不了前面漏掉的。你读得越多，可能遗忘的也越多，到最后感觉空空的部分反而越来越大， “没底 ” 的感觉只会越来越严重。
在信息快要遗忘的时候进行回顾，能有效地加深记忆，巩固知识。这符合记忆的 “间隔重复 ” 原理。复盘也不是简单的重复阅读，而是在回顾中尝试去连接、去整合。你会发现之前孤立的点，逐渐能连成线了。在复盘中，你会发现有些内容自己掌握得不错，有些还很模糊。
那，怎么进行有效的 “复盘 ” 呢？有效复盘，是 要把握 “度 ” 和 “频 ” 的：
所谓“度”，是指颗粒度。 复盘可以以章为单位，也可以是以一个大的模块（比如文学史的一个时期、某个重要的理论流派）为单位。
所谓“频”，是指频率。建议采用 “滚雪球 ” 式复盘。比如，学完今天的内容，快速回顾一下昨天和今天的内容；学完这一章，快速回顾一下上一章和这一章的内容；学完一个模块，整体回顾这个模块的内容；每周进行一次本周内容的整体回顾；每月进行一次本月学习内容的整体回顾。这个频率不是固定的，可以根据你的遗忘速度和掌握程度来调整。
在复盘的过程中，可以不断对照和修改你之前画的思维导图或提纲。你会发现第一次画的可能比较简单、逻辑不够清晰。通过复盘，你可以不断填充细节，修正结构，让整个知识体系在你脑海中越来越立体、越来越有条理。
给大家打个比方：如果学习是爬山，第一遍通读就像你坐缆车快速上到山顶，你大概知道了山顶的样子和主要的景色方向。但你下来的时候，对沿途的具体风景、哪条小路通向哪里、甚至山路本身长什么样，可能印象都很模糊。而复盘，就像你一遍一遍地亲自走这条下山的路。
第一次走，你可能还是走马观花，但会注意一些标志；第二次走，你会更熟悉路况，注意到更多的细节；第三次走，你甚至可以观察路边的植物、石头的纹理，还能找到一些近道或者更美的风景。你走得越多，对这条路就越熟悉，闭着眼睛都知道怎么走，也越 “有底气 ”，不会迷路。
所以，请大家务必重视复盘！把它纳入你日常学习计划的一部分。 不要觉得花费时间在复习旧知识上是浪费，恰恰相反，这是提高学习效率、确保最终效果最关键的一步。
其他相关经验
每天大概要学几个小时？专业课和英语学习时间比例应该是多少？
5月底通读完一遍教材进度算不算慢？怎么感觉这一遍提升不大呀？
看文学史的一个周期用多久比较合适？
5月底，文学专业课，进行到哪个阶段比较合理？
童庆炳版《文学理论教程》跟书笔记
钱理群版《中国现代文学三十年》跟书笔记
袁行霈版《中国文学史》跟书笔记