文学理论看了几章看不太懂……决定先搁置，看完文学史再看可以吗
回到首页文学理论的复习思路推荐
我觉得可以，而且特别推荐先看文学史，再看文学理论。因为 理论是从文学史和作品中生长出来的：很多理论是为了解释特定的文学现象、解决文学研究中的问题而产生的。比如，形式主义是为了研究 “文学性 ” 而诞生的；西方马克思主义理论常常用来分析文学与社会、历史、权力结构的关系。如果你完全不了解这些理论，你在看文学史或者读作品时，可能就无法理解某些流派、某些作品是如何被分析、被评价的，也无法理解它们的 “文学性 ” 或 “社会意义 ” 是如何被理论界解读的。
这里给大家 3 个学习文学理论的建议：
第一，降低初期学习的程度预期。不要期望第一遍就能完全读懂理论原著或者教材中的所有细节。不是要求完全精通，而是建立初步的 “认识 ”。 在初期，先抓住每个流派 最核心的一两个概念和观点，理解它的主要精神。那些过于细节、晦涩难懂的部分，可以先做标记，留待以后功力提升了再来啃。
第二，一定要结合文学史和作品来学。如果说文学理论只提供一个建议的话，那就是这条。当你学到某个理论时，不要孤立地看理论本身，而是立刻联想：这个理论能帮我理解文学史上的哪些现象？能帮我分析哪些具体的作品？反过来，当你读到文学史或作品时，也主动思考可以用哪些理论来分析。这种 “理论 — 作品 — 历史 ” 的相互印证，能让理论变得不那么抽象，你能看到它的 “用处 ”，也就更容易理解和记住。举个例子：当你学到形式主义时，不要只记它 “强调文学性 ”、 “关注形式 ”。可以立刻去想，鲁迅的《祝福》的叙事结构有什么特点？形式主义怎么看？或者去想，唐诗的格律、炼字，是不是形式主义会关注的？
第三， 不要长时间 “卡 ” 在某个理论上： 如果某个理论实在看不懂，不要死磕太久，可以先放一放，学学后面的内容，或者看看文学史。有时候，学习了后面的理论或者掌握了更多的文学史知识，回过头来再看之前没懂的，反而就理解了。但 “放一放 ” 不是 “搁置 ”，而是暂时跳过难点，保持学习的连贯性，并计划后续再回头看。本身大量的理论都是翻译的西方文论家观点，有时候你单独看一句话看不懂，也许翻看一下别的教材，就会豁然开朗。
每门课有哪些常见的考点，你可以参考我们之前出的古代文学、现当代文学、外国文学、文学理论4个科目的考点汇总，进行复盘：
吃透这670个考点，你也能古代文学120+
1张表看完现当代文学考研630个核心考点
外国文学考研的526个核心考点
童庆炳版文学理论的300个核心考点
其他相关经验
专业课几月份开始背诵？过几轮后开始背诵？
过完一部分教材脑袋空空的 很没底 要定期复盘吗？ 还是就一直顺下去？
每天大概要学几个小时？专业课和英语学习时间比例应该是多少？
5月底通读完一遍教材进度算不算慢？怎么感觉这一遍提升不大呀？
看文学史的一个周期用多久比较合适？
5月底，文学专业课，进行到哪个阶段比较合理？
童庆炳版《文学理论教程》跟书笔记
钱理群版《中国现代文学三十年》跟书笔记
袁行霈版《中国文学史》跟书笔记