微信公众号【一往文学考研】整理

一、简答题

1. 简述司马迁的发愤著书说
2. 简述康德的天才说
3. 简述穆旦的艺术特色
4. 简述1980年代先锋小说的文学史意义

二、论述题

1. 从文学阐释学的角度比较孟子的“以意逆志”说和伽达默尔的视域融合说
2. 分析20世纪40年代到60年代，对赵树理评价的变化及其变化的历史原因

三、文学评论

根据马克·吐温的《看画》，写一篇评论文章

从前，有位画家画了幅十分精美的画，把它挂在一个他能从镜子里看得到的地方，他说，“这下看上去距离倍增，色调明朗，比先前更加可爱了。”

森林中的众兽从那画家家里的猫嘴中听说了此事。它们对这只家猫向来推崇备至，因它博学多闻，温文尔雅，彬彬有礼，极有教养，能告诉它们那么多它们先前不晓、后来莫测的事。它们被这条新闻大大地激动了，于是连连发问，以便充分了解情况。它们问画是什么样的。猫就讲解了起来。

“那是一种平的东西。”它说，“出奇的平，绝妙的平，迷人的平，十分雅致，而且，噢，是那么漂亮！”

这下众兽激动得几乎发狂，说无论如何要看看这张画。于是熊问：“是什么使得它那么漂亮呢？”

“是它的美貌。”猫说。

这个答复令它们更赞叹不已，更觉得高深莫测。它们越发激动。接着牛问：“镜子是啥玩意儿？”

“那是墙上的一个洞，”猫说，“朝洞里看进去，你就能见到那张画在难以想像的美貌中，它显得那样的精致，那样的迷人，那样的惟妙惟肖，那样的令人鼓舞，你会看得摇头晃脑，欣喜若狂。”

驴一直一言未发，这时它开始发出疑问，它说以前从没有见过那样漂亮的东西，也许现在也没有。又说，用一整篓形容词来宣扬一样东西的美丽之日，就是需要怀疑之时。

显然这种怀疑论对众兽产生了影响，所以猫就怏怏离去了。这个话题被搁了几天。但与此同时，好奇心在重新滋长。那种显而易见的兴趣又复活了。于是众兽纷纷责备驴把那也许能给它们带来乐趣的事弄糟了，而这种对那张画的漂亮产生的怀疑却没有任何根据。驴不加理睬，安之若素，说，只有一个办法能发现它与猫之间究竟谁是谁非。它要去看那洞，然后回来报告它的实地所见。众兽感到既宽慰又感激，请它马上去。驴便立即登程。

可它不知道该站哪儿好，故此错误地站在画和镜子之间，其结果是那画没法在镜中出现。它回去说：“猫撒谎。那洞里除了有头驴，啥也没有，连什么平的玩意儿的影子都没见。只有一头漂亮的、友善的驴，仅仅是一头驴，没别的什么呀！”

象问：“你看仔细，看清楚了吗？你挨得近吗？”

“我看得仔仔细细，清清楚楚。噢，哈撒，万兽之王，我挨得那么近，我的鼻子和它的鼻子都碰上了。”

“这真怪了，”象说，“就我们所知，猫以前一直是可信的。再让一位去试试看。去，巴罗，去看看那洞，然回来报告。”

于是熊就出去了。回来后它说：“猫和驴都说谎，洞里除了有头熊外啥也没有。”

众兽大为惊奇和迷惑不解，现在谁都渴望亲自去尝试一下，搞个水落石出。象便一一派它们前往。

第一个是牛，它发现洞里除了一条牛，啥也没有。

虎发现洞里除了一只虎，啥也没有。

狮发现洞里除了一只狮，啥也没有。

豹发现洞里除了一只豹，啥也没有。

骆驼光发现有头骆驼，别无他物。

于是哈撒大怒，说如果亲自前往的话，定会弄个真相大白。

它回来后将它的全体臣民训斥了一顿，因为它们撒谎。对猫的无视道德及盲人摸象的做法更是怒不可遏。它说，“除非是个近视的傻瓜，否则，不论谁都能看出洞里没有别的，只有一头象。”

微信公众号【一往文学考研】整理

一、简答题

1. 简述汉大赋的艺术特色及其代表作家作品
2. 为什么说周邦彦是词史上集大成的词人？
3. 分析埃斯库罗斯的悲剧《奥瑞斯提亚三部曲》的复仇主题
4. 试述明代复古文学的流变
5. 试析塞万提斯的《堂吉诃德》喜剧性与悲剧性融合的艺术特色

二、论述题

1. 结合具体作家和代表作品，分析隋唐之际的文风改革
2. 试分析《杜十娘怒沉百宝箱》和《卖油郎独占花魁》的两位女主人公的不同命运及其社会原因
3. 分析托尔斯泰《安娜·卡列尼娜》中安娜的形象和列文的形象。
4. 分析《琼斯皇》的主题和艺术特色，及其对中国戏剧的影响