其实很多同学评论写作感觉遇到了障碍，不是真的没有办法推进，而是一开始就给自己设定了一个几乎不可能完成的目标：等文学史全部掌握了、文学理论全部弄懂了、各种题型都见过了，我再开始写。
但评论写作根本不存在一个“完全准备好”的时刻。
所以真正要准备的，不是“我见过所有题”，而是：无论题目怎么变化，我都知道第一步干什么，第二步干什么。
比如文学史观点类、文学经典类的材料，方法其实是相通的：先分析材料，提取关键词；再寻找其中有张力的地方，或者核心问题；然后提出自己的观点和判断，确定切入点；最后再调动文学史和文学理论知识，把文章具体写出来。
材料会变，作家会变，问题会变，但是基本的分析方法不会失效。
当然，反对完美主义，不等于说知识基础不重要。文学史和文学理论还是要正常复习，这是最底层的知识储备。但是与此同时，也要继续训练评论写作的方法。因为“知道很多知识”和“能够把这些知识组织成一篇文章”，其实是两种能力。
所以最正常的备考状态应该是：
一边学知识，一边学方法，一边写，一边犯错，一边修改。
不要害怕练习的时候遇到不会的题。
今天发现自己不会提炼材料，就解决材料分析；下一次发现文章只有观点、没有文学史支撑，就补知识调用；再下一次发现理论概念很多，却没有真正参与分析，就继续调整。解决一个问题，就前进一步。
评论写作其实很像拼图。文学史知识是一块，文学理论是一块，方法是一块，平时写过的文章、犯过的错误、老师给你的修改意见，也都是一块。
一开始肯定是散的，但练得越多，这些东西就会慢慢咬合起来，最后变成一种稳定的写作能力。
所以大家真的不要太着急，也不要因为暂时写不好就焦虑。
备考阶段的目的，本来就不是证明“我已经会写了”，而是趁现在还有时间，把不会的地方一个个暴露出来，再一个个解决掉。
