参考书目太多
明显感觉看不完,也理不出哪些内容该先抓住。
现当代文学史可能是文学考研中离我们最近的一科。很多作家的名字我们从小就耳熟能详,但在实际复习中会发现,它并不像想象中那样容易:一百多年文学史里,知识点零散复杂,不同知识点之间还会彼此缠绕。
鲁迅、朱自清、巴金这些名字从小就熟,但考研不是问“你认不认识”,而是问他们在文学史、作品系统和命题语境里怎样被重新理解。
《本次列车终点》可以进入伤痕文学和知青经验,《小鲍庄》又是寻根文学代表作。同一个作家在不同作品里会进入不同文学史关系。
《红高粱》既是寻根文学的重要作品,又常被放到新历史主义文学的开端处理解。80年代文学本来就是混杂状态,不能只靠单线索硬分。
最近,微信上每天都有很多同学来咨询。看起来大家的问题各不相同,但归到复习现场,其实常常集中在这八个卡点上。
明显感觉看不完,也理不出哪些内容该先抓住。
坐自习室一天,离开时却看不到明确成果。
胶着于教材表述,思维僵化,看完也说不出收获。
想触类旁通,却不知道从哪里补、怎么接。
在无关紧要的问题上耗掉大量时间。
时间安排不合理,预期任务和目标总完不成。
不想学习、没人督促,很难稳定推进。
碰到卡点不知道该去哪里问,也不知道答案是否可靠。
一往今年给大家准备了现当代文学暑期强化课。它不是简单重复教材,而是专门针对现阶段最容易卡住的三件事来设计。
不再一章一章孤立推进,而是按文学史线索、作家作品、思潮流派和真题问法重新组织,让复习有主干、有取舍。
遇到伤痕、反思、寻根、先锋、新历史主义这些容易缠在一起的概念,课程会放回作品和时代语境中拆开讲。
不是只让你多背几遍,而是训练知识点怎样进入名词解释、简答和论述题,知道考场上该怎么组织语言。
这门强化课不是简单复述教材,而是按真题、拆题、作品、数据四个环节推进,让现当代文学从“看过”变成“会判断、会组织、会写”。
先把院校真正怎么考摆出来,再决定这一讲哪些内容必须讲透。
遇到综合性、关系型、论述型题目,现场拆题眼、限定词和答题层次。
不是只背作家标签,而是把作品细节、叙事方式和文学史位置讲到能用。
用数据看到高频时期、作家作品和知识章节,让复习重点不靠感觉。
结合真题,把每个知识点讲得明明白白
_页面_40.png)
_页面_41.png)
_页面_42.png)
_页面_43.png)
_页面_44.png)
_页面_45.png)
_页面_46.png)
_页面_47.png)
_页面_48.png)
_页面_49.png)
_页面_50.png)
_页面_51.png)
_页面_52.png)
_页面_53.png)
_页面_54.png)
_页面_55.png)
_页面_56.png)
_页面_57.png)
_页面_58.png)
覆盖77所院校和67个知识章节,直接回到当代命题现场。
鲁迅、文学革命、乡土小说、问题小说是高频核心。
茅盾、老舍、巴金、沈从文、曹禺密集出现。
赵树理、解放区文学、艾青、七月诗派需要放回时代语境。
政治抒情诗、农村题材、历史叙事和地下文学不能只背标签。
新诗潮、寻根、先锋、新写实、伤痕文学构成论述题重点。
课上我们不是只参考一套书目,而是多版本教材结合起来讲。多一套书,就多一套视野,对现当代文学的复习尤其如此。因为这门课的体例和观点最为丰富、多元。
查看详情陈晓明 著
北京大学出版社 · 第二版
课堂涉及吴秀明 主编
北京大学出版社
查看详情严家炎 主编
高等教育出版社 · 上中下大家担心“我的学校参考书不一样,听这个课会不会不够针对”,这个问题很正常。但现当代文学真正要解决的,不是把某一本书背成目录,而是把百年文学史、经典作家作品和真题问法接起来。
各校书目会有版本差异,但现当代文学百年发展的基本脉络、重点文化现象和经典作家作品,不会因为换一本教材就变成另一套知识。
A校爱考鲁迅,B校爱考老舍,说明命题有侧重;但课上鲁迅、老舍都会细讲,真正要写的知识点不会因为学校不同而换一套答案。
课程不只讲教材,而是带你打通关节、建立真题思维,避免书看了很多遍,到了考场还是不知道从哪里下笔。
A校偏鲁迅,B校偏老舍,说明命题侧重点不同。
鲁迅、老舍等经典作家课上都会细讲;换学校不等于换一套知识。
每次课约2.5小时,1课时=60分钟,全程至少45小时。暑假时间太宝贵,课程会用高密度推进,先在前期把现当代文学的主线、作家作品和真题意识立起来。
注:课程具体时间和内容会根据实际上课时长、课堂效果和同学吸收情况做细微调整。

以上信息按27现当代文学强化课页面规则整理;报名链接、价格和有效期以本页面公开信息为准。