0基础140分，评论写作救了我的命

关于参考书，从应试角度来说，我认为书不在于看的多，而在于在有限的时间内掌握应试的相关理论。而从文学素养积累来讲自然是多多益善，无论是常规理论或者一些比较深奥的哲学、心理学理论，自然是积累得越多越好，正所谓人类处万物，知识为最贤。

• 胡亚敏-《叙事学》——可搭配b站胡亚敏老师课程学习（短期应试yyds经典永流传）（最好能够在大牛课前对一些基础知识和理论有所了解比如内聚焦外聚焦之类的理论）
• 红楼梦-脂砚斋评版——红学经典永流传，脂版评论处很多而且比较直率（不适合短期应试）
• 邱运华-文学批评方法与案例——多选取现当代文学以及外国文学经典案例，与文学史互通
• 钱理群老师的鲁迅文章解读系列——鲁迅的“看与被看”很多文章也都适用+与文学史互通
• 刘俐俐-中国现代经典短篇小说文本分析——与文学史互通+接近考题文风
• 刘俐俐-外国经典短篇小说文本分析——与文学史互通+理论比较现代、后现代（刘老师的书内附有原文，可将每一篇文章+文学评论撕下来方便携带和分析）
• 姚文放-文学理论——也是扬大617参考书目，对比童版话语较亲民，跨考生之光，更好入门
• 杨宁老师的b站系列课程、一些up主的解读课程（一些西马的理论我当时理解比较困难，大家就根据自己能力摄取）
• 今日头条《我在岛屿读书》——强烈推荐：（不适合短期应试）（余华、西川、苏童等当代作家参与的一档文学类综艺）金句频出、观点透彻也可以作为考研之余，放松娱乐的综艺看，里面会提到很多经典篇章和诗句。

来源：江苏省刊物提取、江苏周边省如上海刊物或其他。如《收获》、《雨花》、《钟山》等。 

茅盾文学奖、鲁迅文学奖等重要奖项获奖者文章或者与扬大有关的文章如校友毕飞宇的文章 

题型：多数为中短篇小说分析、有一年比较特殊是《三国》的一首诗为题展开文评写作。 

主要是现代小说分析，但是不确定下一年会是什么题材、体裁，所以准备的时候时间充裕的条件下全面准备，重点准备小说 

Tips： 

1、一往文学的课程去年是有小说评论、诗歌、散文评论、纯作文写作、文论写作，根据自己的需要和能力观看课程，我当时看了小说、诗歌散文的课程。 

2、上述刊物中的有一栏专门的文学评论值得我们借鉴，我主要看了《雨花》杂志的几期，我们的主要目的不是为了押到原题，原题千千万，主要学习分析切入视角和相关理论以及可以粗略猜测所给文章大概会是怎么样的风格，也可以重点关注一下篇幅短小的小说、散文。（压到原题也有可能，一往的学长学姐们挑练笔的文章也会有压中原题的情况）。 

《雨花》2022年几期，我大致翻了一下，文学评论用的理论相对来说没有我们平常练笔所挑文章那么有针对性和明确性，文风比较细腻，文学评论给我的感觉就是天街小雨润如酥。可作为后期调节压力的刊物阅读，可以从校图书馆知网、超星电子书等获取，也可购买纸质书。 

扬大给分：根据近几年一志愿同学的分数来看，几乎不出意外的话都可以拿到120+的分数，而且120到130这个区间的人数较多，所以我认为文学评论就扬大而言拉开的差距其实不大，改革后的617文学史拉开的差距比较大，分数区间在100-140，作为跨考的考生，文学史积累相对较少的来说是有点吃亏的（以我本人为例，我的文学史只有97，万幸的是文学评论救了我的命），所以特别是跨考生要特别重视专业课，无论是文学史还是文学评论。

1、文章大标题简洁明了一语中的xxxxx——《xx》的文本分析 

3、常规三段论：一个具体的文论名称+文章分析提炼小标题

Tips：

1、本次考试只要求2000字和以往2500/3000比少了许多，所以更要做到精简，重点突出 

2、本次考试提供了作家背景信息、简介，我认为卷子上没有一条信息是没用的，文章提供的作家信息是，作家有军旅经历，文章没有着重写军营练兵之类的生活而是缩小视角写的是士兵和驴在军营驮水的日子，和驴相知相伴，我认为是有点打破读者的认知的，不去写常规的军营生活，我判断符合陌生化理论并作为三段论的一部分进行分析。 

3、就好像写英语作文一样，不要眼高手低老是想着用一些特别高大上的理论、词汇，适合的、正确的、流畅的才是最好的，虽然陌生化、空白点被用烂了，但是适合就是最好的。如果对一些大家的理论理解不到位的话，谨慎使用，比如我很喜欢拉康的理论，但是拉康的理论有风险有点过于剑走偏锋，容易引起阅卷老师的辩论心理。 

4、我自己这篇在格式上有点特殊，我是有点剑走偏锋，三句诗作为题记其实有点长，只能说这次比较幸运，刚好阅卷老师觉得比较新鲜给了不错的分数，所以还是劝大家要慎重，还是稳中求胜会更好些。

我有5次批改机会（报名不是很早，错失一次批改机会）从8月到12月份，因为学校主要考察的是小说文学评论，所以作业都是提交给潇然学长批改，每次练笔都收获很大。

其实我的每次练笔分数都不是很高，但是重要的是对一些理论认知错误的更正，和对一些新理论的吸收。最最重要的是对一些常规理论/万能理论的充分掌握，方能够在考场上游刃有余。学长在最后一节课有列了一下哪些常规的可以套的万能理论，但是我觉得这些功夫应该是在我们看范文、看书的过程中就有所积累，毕竟是我们自己考研，不要等到12月份要考试了再去临时抱佛脚看一下这些万能理论。

文学评论主要是看和练笔输出的过程，不断的对一个理论运用打磨，才会对这个理论做到烂熟于心。每次看其他同学的范文都觉得是一场视觉盛宴。在这个大牛班里，不仅有优秀的学长学姐，同学们中也是卧虎藏龙，印象最深的是有一位同学用陶渊明的理论去分析文章，是一篇比较成熟的论文。

我的第一次作业就拿了88分，当时给我高兴坏了，无疑是一剂鼓舞性超大的兴奋剂，我当时用的是拉康的理论，但是后来听学长分析，用拉康的理论还是有点剑走偏锋，因为稍有一个观点分析错误，就不会拿到一个好的分数甚至会是一个很低的分数，而且阅卷的教授肯定对拉康理论的了解更加充分，可能会更加关注是否完全符合，所以还是要慎重用拉康的理论。

第二次作业拿了59分，当时心情仿佛如坐过山车，我在作业中犯的错误在课堂上被指出，一个是犯的错误比较离谱、一个是理论用错比较典型。但是一次的不及格没关系，别害怕。

1、不要多篇文章同时进行比较，互文与对比要抓住最突出的最精简的部分

2、忌望文生义，不要单从字面意思去理解文论如个体无意识、集体无意识

3、被批评了不要害怕，被指出问题从而才有机会去改正，大胆去找学长询问。我当时是修改了一个版本重新发给了学长，学长也是很耐心帮我看了我新写的版本，虽然不是写的很好但是修正了之前犯的错误，然后又对我新写的部分给出了分析和建议，学长还鼓励我，所以拿到的分数低甚至不及格也不要还害怕，因为这不是我们考场那篇文章。（虽然2次批改是课程外的服务了，但是我们一定要去修正自己的错误）

4、平常练笔分数不高没关系，考场上如果足够幸运的话说不定也逆袭了呢（比如我啊哈哈）

我会把我的练笔打印出来，然后根据学长的批注去修改，这是我的一篇59分不及格的评论，我当时修改了一下发给学长看。我觉得文评多练就会有更多收益。

最后，我一直非常赞同真诚是必杀技。你付出多少就会得到多少的回报，幸运藏在努力的背后，文论不是一朝一夕能大幅提升的，从每一次日常积累，从每一次练笔慢慢提升的。不同学校的题目难度不同，不同期的竞争对手水平不同。

考研仿佛像一场豪赌一样，特别是文学评论，一篇评论可以让人“起死回生”，也可能和别的同学拉不开多少差距，但是我相信努力是一定有回报的，攒够了筹码，拥有了自信，幸运就在某个拐角处等着你。希望我们都携真诚与文学来一场炽热的邂逅。