网上都说23辽大压分，那考上的是怎么复习的？

敲黑板，重点来了：

我报考的是辽宁大学的文艺学，辽大的专业课是小综合，是古代文学，现当代文学，外国文学，文学理论。对于专业课的学习，我深有体会（当然峰哥指导了我很多）。

接下来，我一步一步细说。

文学理论辽大用的参考书是马工程的，挺简单的，就一本书，但是，就像峰哥说的，文学理论的学习是贯穿整个专业课的，为啥呢？因为，文学理论是需要理解的，不是用来背的，死记硬背当然可以，但是你一定会丧失对文学理解的终极内涵，不会学文学理论的人 ，真的，学其他文学科目也就一般，因为你对文学理论理解的就不好，因为文学理论就是文学的指导性理论，我当时听取峰哥的建议，将文学理论的学习贯穿到专业课的始终，在现当代文学的时候，我会有新的体会，在学古代文学时候，我知道了古代文论的运用，尤其是外国文学，更是一奶同胞，例如巴赫金的复调理论在陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》的运用，托尔斯泰的艺术论在《战争与和平》《安娜卡列尼娜》的使用，等等，所以文学理论的学习在理解，在结合，在坚持，只要你这样学，一定会发现新大陆的，哈哈。

对于外国文学，辽大用的是马工程加郑克鲁的，结合起来用的，外国文学在辽大的考题中考的越来越全面，在这里强调的是全面，不是深入。

今年的考题是源氏物语的艺术成就，摩罗衍那的诗性特点，菲尔丁的艺术成就（这个可不是网上说的仅仅答汤姆琼斯就够了，菲尔丁在启蒙时期是很牛逼的作家，他在文学理论，戏剧，小说，散文等方面都有成就），还有就是现代主义的四个流派的发展概况，考的很全面，大部分人都是死在了这四道题上，东方文学人们以为不考，结果考出来以为偏，剩下两道题，我和研友交流，他们听都没听过，连菲尔丁都不知道是谁，更不用说其他了，所以提高自己的文学实力很重要，而不是纠结到底压没压分还是题偏不偏，没有意义。你们觉得这四道题偏吗？说良心话，这哪个不是重点啊，再次敲黑板。

对于古代文学，辽大非常喜欢用定评去考，例如今年考儒林外史，用的鲁迅的《中国小说史略》中的虽云长篇，颇同短制，所以，一定要注重定评，还有《红楼梦》中人物的判词，今年考的是黛玉和宝钗，比较简单，总的来看，考的还简单的。所以，把袁行霈那四本书背会就ok的。

对于现当代文学，因为辽大考的很活，所以我在现当代科目用时最多，背了钱理群的三十年（当然现代文学就用这个），当代文学背的洪子诚的和朱栋霖的，结合起来用，为啥呢，因为朱版本可以用来作为梳理大框架和文学脉络用，而洪子诚的可以用来补充，当然，除了课本，还要背拓展性的资料，我当时背的就是34所985历年真题，我自己整理的，很有用，就比如今年考了一道鲁迅的启蒙反思，你仅仅答课本上的一定不够，我当时就把北大2011年考的相类似的题的答案写上，估计是满分，还有咱们一往文学的资料（很不错的）。

还有就是，在考场上，一定注意做题的安排时间，我就是那个傻瓜，前面做题用来太多时间，结果后面做题时间不够，导致一道20分的论述题没写，但是这门专业课依然考了120多，问题不大。专业课一考了一百零几，很低，拉分了。当然自己复习的外国文学不算是太好，再加上外国文学判卷的确有点严格，是因为报考人太多了，很正常的事情。这就是专业课的经验。 

最后，感谢这一年来峰哥的悉心指导，可以说是我的导师，给了我很多启发，也感谢一往文学的资料。 

2024考文学的家人们——前路昭然，你我共济！